logo kopfgrafik links adresse mitte kopfgrafik rechts
   

FÖRDERGEBER

Bundeskanzleramt

Wien Kultur

PARTNER/INNEN

Netzwerk Literaturhaeuser

mitSprache

arte Kulturpartner

Incentives

Bindewerk

kopfgrafik mitte

Herbert J. Wimmer: das offene schloss

zwei mal siebenundsiebzig textfelder.
Mit einem Nachwort von Burghart Schmidt.
Wien: Sonderzahl, 1998.
324 S., geb.; öS 298.-.
ISBN 3-85449-137-9.

Link zur Leseprobe

Eichendorff, Tucholsky oder Wedekind, Thomas Bernhard und Franz Kafka: das Schloß in der Literatur hat Tradition und vielfältige Erscheinungsformen, als Genius loci und/oder als Symbol für Macht, Geheimnis etc.
Herbert J. Wimmer bewegt sich in einem weiten Feld der Intertextualität, wenn er seinen neuen Roman "das offene schloss" nennt.

Zu der Reihe der Schlösser in der Literatur hat sich also ein weiteres Exemplar gesellt. Nur: so eindeutig ist die Sache nicht. Nicht zufällig ist "das offene schloss" ein "ambivalenz roman", in dem nichts nur eine Seite haben kann und auf gar keinen Fall nur eine Bedeutung. So werden in zwei mal siebenundsiebzig Textfeldern Modelle von Gegenwart und (gescheiterter) Kommunikation auf mehreren Ebenen entworfen. In verschiedensten Variationen wird immer wieder ein zentrales Thema aufgegriffen: die (Möglichkeit und Problematik der) Interaktion des Ich/Individuums mit seiner Umgebung.

Angefangen bei Adam und Eva bis hin zum komplexen Alltag einer Mediengesellschaft spürt Wimmer Paradoxien auf, die zum Teil aber erst als solche bewußt gemacht werden müssen. Dies geschieht in erster Linie durch Verfremdung. Deshalb nimmt der Autor das Wort konsequent beim Wort, um hinter die Maske sprachlicher Konventionen zu schauen, durch Sprachauflösung und Sprachspiel zu einer neuen Sichtweise zu gelangen.

Getragen von prinzipiellem Skeptizismus zeigt Wimmer der Kommunikationsgesellschaft ihre Unfähigkeit zu kommunizieren, ein Chaos aus Mißverständnissen, Sackgassen, Unartikulierbarkeit und die damit unweigerlich verbundene, tiefe Einsamkeit, aus der das schreibende Ich sich durch sein Schreiben zu befreien versucht (man fühlt sich schon wieder an Kafka erinnert), das ihn doch gerade wieder zurückstößt in den Prozeß der Interaktion mit seiner Umgebung.

Der Text wird auf zwei Ebenen entwickelt: einerseits auf der "Mikroebene" kleinstmöglicher Einheit zwischenmenschlicher Beziehung, der Partnerschaft zu zweit, symbolisch dargestellt durch Adam und Eva bzw. Freund und Freundin. Die Figuren verbleiben im Nebel der Allgemeinheit, jeder kann für sich auch sein Ich einsetzen, sie repräsentieren Individualität, ohne sich in der Vorstellung des Lesers als Individuen festzusetzen, Plastizität wird ersetzt durch den Charakter des Exemplarischen, die Modellhaftigkeit des Dargestellten. Schließlich ist es jeder, der kommuniziert, interagiert, spätestens seit Watzlawick wissen wir, man kann gar nicht nicht kommunizieren, und Schreiben ist erst recht eine Art von Kommunikation.

Und andererseits ist es die "Makroebene" unpersönlicher allgemeiner zivilisatorischer Vorgänge, auf der Wimmer seinen Text entfaltet. Dabei laufen die beiden Erzählstränge des Romans - um nicht zu sagen: Handlungsstränge, denn von einer Handlung im traditionellen Sinn kann nicht die Rede sein - nebeneinander, wechseln einander ab; jedes Textfeld ist wie eine Momentaufnahme, ein Steinchen im Mosaik des Romans.
Es zeichnen sich hier zum Teil Strukturen ab, die auch schon in frühen Texten des Autors zu finden und für sein Schaffen charakteristisch sind. Bewandert auch in literaturwissenschaftlicher Theorie, sowohl Produzent als auch Analytiker von Texten, hinterfragt er bestehende literarische Normen, löst Gattungen auf, experimentiert mit Ausdrucksmöglichkeiten.

Transformationen, Montagetechniken und der Wechsel zwischen verschiedenen Ebenen sind allgegenwärtig in Wimmers Texten. Konsequente Kleinschreibung und Sprachspiele, die zuweilen an Elfriede Jelinek erinnern und Wortbedeutungen auf den Grund gehen, Intertextualität, Neologismen, außerdem ein Wichtignehmen auch der optisch-ästhetischen Komponente von Literatur sind schon lange seine Markenzeichen. Diesen bleibt er auch im "ambivalenz roman" treu. Aber er hat sich nun "in lange Textabläufe gestürzt", wie Burghart Schmidt im Nachwort konstatiert, und mit einer gewissen Akribie seine Ideen ausgebreitet - nein, nicht bis zum Ende, es gibt kein Ende, es kann kein Ende geben, sonst wäre es nicht das offene schloss. So offen die Inhalte, so geschlossen ist die Form, die sich allerdings zwar beschreiben aber nur schwer interpretieren läßt und dadurch wieder zurückweist auf die allgegenwärtige Ambivalenz im Roman, was wohl von Seiten des Autors nicht ganz unbeabsichtigt gewesen sein dürfte. Er läßt uns gern Rätselraten und in seinem Spiel unsere eigenen Regeln finden. Angesprochen auf die Zahlenmystik und deren eventuellen tieferen Sinn meint er etwa nur lakonisch und reichlich kryptisch: "Zufall und Notwendigkeit", programmatisch für einen Großteil seiner Produktion.

Sabine E. Selzer
29. Juli 1999

Link zur Druckansicht
Veranstaltungen
Sehr geehrte Veranstaltungsbesucher
/innen !

Wir wünschen Ihnen einen schönen und erholsamen Sommer und freuen uns, wenn wir Sie im September...

Schreibworkshop für Mädchen von 10 bis 15 Jahren im Literaturhaus Wien

Do, 29.08.2019 10.00 bis 13.00 Uhr Eingang Seidengasse 13 Du schreibst gerne Geschichten,...

Ausstellung
Christine Lavant – "Ich bin wie eine Verdammte die von Engeln weiß"

09.05. bis 25.09.2019 Die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit ihrem Werk und die...

"Der erste Satz – Das ganze Buch"
– Sechzig erste Sätze –
Ein Projekt von Margit Schreiner

24.06.2019 bis 28.05.2020 Nach Margret Kreidl konnte die Autorin Margit Schreiner als...

Tipp
OUT NOW - flugschrift Nr. 27 von Marianne Jungmaier

Eine Collage generiert aus Schlaf und flankiert von weiteren auf der Rückseite angeordneten...

Literaturfestivals in Österreich

Bachmannpreis in Klagenfurt, Tauriska am Großvenediger, Ö-Tone und Summerstage in Wien – der...